Coordinata e contenuto
Ciao a tutti!
Volevo sollevare un dubbio che mi è venuto a partire dalla Spotlight
view, ma che può riguardare in generale il modo in cui parliamo del tempo.
Abbiamo visto che secondo la Spotlight view passato e
futuro esistono, nonostante non abbiano quel grado in più di “vitalità” proprio
del presente – l’immagine che mi è venuta in mente è quella di una pellicola
cinematografica, dove il presente è il fotogramma che viene di volta in volta
illuminato.
Ogni volta però che parlavamo di passato e futuro, riguardo
a questa teoria, ne parlavamo come se già contenessero gli eventi al loro
interno, con rischio o la certezza di aprire le porte al determinismo e a tutte
le sue conseguenza – la maggior parte delle quali non riguarda il nostro
laboratorio.
La mia domanda è questa:
possiamo, dicendo ad esempio “esiste questo determinato
punto del futuro”, riferirci esclusivamente a esso come una coordinata sulla
linea del tempo e non necessariamente agli eventi che contiene?
Guido
In questo, come anche nell'altro intervento postato, mi sembra che si confonda la questione dell'esistenza degli eventi nel futuro con quella del determinismo.Parlare di passato e futuro come "se contenessero già gli eventi al loro interno" non implica nulla riguardo al determinismo. Si può infatti pensare a un flusso temporale con infinite ramificazioni possibili, ognuna delle quali contenga infiniti eventi concepiti come esistenti senza che questo sia in contrasto né con la Spotlight View, né con una visione antideterministica, che assuma tutti i rami come possibilità genuine (sottolineo che però, come ha fatto notare oggi Giuliano, la ramificazione del flusso temporale e la questione dell'antidetrminismo non sono condizione necessaria e sufficiente l'una dell'altra e lo stesso vale per linearità del tempo e determinismo: si possono infatti immaginare teorie antideterministiche anche con una concezione lineare del tempo e teorie deterministiche anche in presenza di un tempo ramificato...può essere divertente farlo e molti lo hanno fatto!).
RispondiElimina